丰台法院以践行“长辛先锋”行动为契机，从问需于企、共建一线，深入企业把脉问诊，与属地街镇联合共建，到实质解纷、平等护企，高效化解涉刑事、行政、民事、执行等各领域纠纷；从深化改革、优化机制，为企业提供高效解纷司法服务，到融入布局、服务金融，多措并举促进法商资源深度融合，助力构建“法商融合”新蓝图。

在回应如何深化法商融合、护航区域发展时，丰台法院刑事审判庭三级法官王昕月介绍了一批以法治“活水”滋养营商“沃土”的典型案例。

在某保险公司诉某研发中心等保险人代位求偿权纠纷案中，某无人机科技公司（被保险人、第三人）就某无人机产品向某保险公司投保了“首台（套）重大技术装备综合保险”。在保险期间内，第三人制造并提供给案外人使用的一台无人机在使用过程中发生冲出跑道损坏的意外事故。被保险人某无人机公司认为无人机意外事故系电池质量问题引发，故将电池的生产制造方某研发中心起诉至法院。

“本案是丰台法院审理的一起科技金融领域护航新质生产力发展的典型案例。无人机飞行事故成因复杂且没有成熟的事故定损标准，对此合理适用‘近因原则’用于首台（套）保险责任认定。”王昕月介绍道，“该案的审理，不仅为‘多因一果’情形下高新技术产品质量致害归责规则厘清了认定思路，也为科技创新引领制造业高质量发展注入了强劲的法治动能。”

包括该案在内，发布会上王昕月围绕具体案件审理情况，共通报了“以实质解纷导向破除企业零和博弈困局”“约定赔偿金额可作为再次侵权时的损失赔偿计算依据”“‘执前保全+执前督促’保障当事人胜诉权益与被执行企业生存发展双赢共赢”等5起典型案例，集中呈现丰台法院在化解涉企纠纷、优化法治化营商环境方面的实践成效。

据悉，丰台法院响应涉企司法需求，为企业提供高效解纷服务，截至目前审结相关案件1.5万余件。建立分层协同调解机制，通过类案识别、示范判决、快调快审、治理协同，实现涉房屋租赁、物业供暖等批量案件70%以上处置周期压缩至30天内，示范判决调解案件成功率突破60%。

与公安、市场监管部门建立“示范诉讼+行政约谈+督促调解”协同机制，在48小时内就成功化解一起因美发店经营权转让引发的4000余名会员预付费纠纷，推动行业规范整改。

“面对新形势新任务，我们将全方位、精准化为北京国际法商融合示范区建设提供配套司法服务，形成更多可复制、可推广的司法保障经验。”丰台法院相关负责人说道。